Asociación de Vecinos de Tres Cantos

Islandia me da mucha envidia. ¿admitirán ciudadanos? Del resto del vídeo, en fin, no estoy muy segura qué pensar. No es que no esté de acuerdo con algunas de las cosas que dice, es que entre medias... ¿iluminati? Wow

¿Dónde estamos? (III)

Tercera entrega de una serie de ocho artículos en los que se sintetiza la intervención de Julio Anguita en el Ateneo de Madrid el pasado día 9 de Marzo.

Quienes hayan leído mis dos artículos anteriores podrían ser inducidos a que, tras la derrota del pensamiento liberador clásico y conjuntamente con él la de las organizaciones que lo han sustentado y vertebrado, sería el neoliberalismo la única opción viable como propuesta de modelo de sociedad, habida cuenta de la hegemonía que sus valores y conceptos de política económica han alcanzado en el planeta. Muy al contrario, esa situación, lejos de constituir un opción medianamente válida no es otra cosa que la barbarie disfrazada de rigor económico. Dos ejemplos, uno basado en una experiencia personal y otro sacado de un texto ilustran el nivel de deformación de los grandes principios y las conquistas sociales conseguidas tras varios siglos de lucha.

En un debate habido en la Fundación Canal tuve como contradictor a Percival Manglano, Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid. En un momento dado el señor Manglano mantuvo que la Democracia llevada hasta sus últimas consecuencias degenera en demagogia y populismo; en consecuencia el sistema democrático debiera tener unos elementos correctores que impidieran tal riesgo. Al preguntarle yo si se refería a las constituciones o al demos, me contestó que el elemento corrector por antonomasia era el mercado.

Gregorio Peces Barba mantiene en uno de sus escritos que el derecho al trabajo sólo puede ser cumplido si coinciden en el mismo sujeto el defensor de ese derecho subjetivo y el empleador. Pero como tal enunciado podría llevar a conclusiones no queridas termina diciendo en referencia al artículo 35 de la actual constitución que debemos desembarazarnos de una promesa incumplida y de imposible cumplimiento, de una rémora, justificada en el pasado, pero que hoy puede ser una gigantesca hipocresía.

El corolario de ambas opiniones es bastante claro: el actual sistema económico, considerado como único, inmutable y científico, se impone a las tradiciones democráticas, a las grandes conquistas políticas, económicas y sociales. De un plumazo son barridos la Declaración de DDHH y textos vinculantes derivados de ella, los derechos sociales y el propio Estado de Derecho. Cobran su exacto sentido las palabras de Hans Tietmeyer en 1994; el entonces presiente del Bundbesbank afirmó que los políticos deben aprender a obedecer los dictados de los mercados. Y en ese mismo sentido Alain MInc, dirigente empresarial y asesor de Sarkozy ha afirmado que el mercado es el estado natural de la sociedad, la democracia no.

Diariamente asistimos a los efectos de la aplicación de esta filosofía económica que se ha erigido en cosmovisión. Los resultados contables medidos a través de índices que en absoluto cuantifican o analizan la incidencia social de las medidas tomadas, se presentan como señales indiscutibles de la corrección de esta política. Pero además lo hacen con la pretensión de que esa línea de actuación es apolítica, aséptica, objetiva, científica.

La larga marcha de la humanidad desde los grandes momentos estelares de la Historia: Declaración de Independencia de EEUU, Revolución francesa, Internacionales obreras, Constitución de Weimar, Constitución soviética de 1936 o la anteriormente citada Declaración de Derechos de 1948 queda olvidada y supuestamente superada por este estado de cosas.

El neoliberalismo rampante y sus políticas de toda índole, no pueden ser en absoluto los ejes sobre los que construir una sociedad moderna, democrática y justa. El que en estos momentos y pese a la crisis que es inherente a él mismo, aparezca como única opción viable no significa de ningún modo que deba ser aceptado o tolerado. Su rechazo, además de ser una cuestión de ética, racionalidad, libertad y justicia, lo es también de supervivencia de la especie.

“Se acabó: El tiempo de la dignidad recuperada en TVE ha concluido”
Hablaremos más adelante de este tema. Hay poco que añadir al comentario de Gabilondo.

Tiempos extraños para aquellos que creyeron en la Transición, en las reglas del juego, en la equidad, la democracia y la vergüenza.

Sólo hay que abrir los periódicos para ver la extraña forma de asumir la inconstitucional expulsión de los sindicatos del Consejo de RTVE. Pronto prohibirán su legalidad y lo siguiente los partidos políticos a los que tacharán como en otro tiempo de lo que quieran, porque la prensa dócil, la prensa cómplice unidas al monopolio de la derecha sobre la información así lo conseguirá.

Nos toca mucho trabajo a los demócratas.

Un repaso a la prensa:

el gobierno echa a los sindicatos del Consejo de RTVE

el gobierno expulsa a los sindicatos del Consejo de RTVE

Este gobierno pretende arreglar lo que destrozó el anterior

El gobierno saca a los sindicatos....

Observemos el lenguaje de cada uno... tiempo habrá para los análisis.

De momento, ¿alguien opina que esto es un Golpe de Estado?

cherryberry escribió:


En twitter leo:



Y, cambiando de tema (¿o es el mismo tema?

Hay otra respuesta que no encuentro por ningún lado. Los Colegios concertados, también van a sufrir el mismo recorte? O, como sospecho, con nuestros impuestos se va a subvencionar la educación en colegios religiosos, elitistas y segregados?

España entra en recesión

Qué casualidad, ellos que sabían lo que había que hacer, ¿no? Yo no creo que sea una casualidad, opino que todo tiene una finalidad que evidentemente no coincide con los deseos de la mayoría de los cudadanos. Pero, ¿a quién le interesa lo que deseemos los ciudadanos, somos ciudadanos?

En mi opinión, las medidas que están tomando Rajoy y su gobierno no están pensadas para sacarnos de la crisis ni para reflotar la economía. Las medidas, basadas en el "cuanto peor, mejor" son necesarias para cambiar el modelo de sociedad en el que vivimos. En un modelo que aún con defectos, respeta las libertades, la independencia de las instituciones. Todavía fingen que las respetan.

Si la economía, sabiendo como sabe que así entrábamos en recesión, y lo sabe, sigue erre que erre, es evidente que no se está haciendo el harakiri, nos lo está haciendo a los ciudadanos que constituimos una rémora para sus planes. Porque si tenemos en cuenta que el modelo de producción se dice que está obsoleto y que las transacciones financieras constituyen el mayor flujo de dinero, de negocio... ¿Para qué necesitan que nosotros tengamos derechos, tengamos capacidad de consumir, tengamos libertades sindicales, podamos elegir en una sociedad abierta y plural?

No, es necesario que en pocos años los cambios producidos en nuestro entorno desaparezcan y ¿qué mejor forma que controlar TODA la información, los telediarios, la prensa escrita - este medio por ejemplo, no les interesa - pronto intentarán poner puertas a Internet...Qué mejor manera que acabar con el pensamiento estructurado, con las escuelas, la cultura, la investigación...¿para qué tenemos que ser cultos?

Todos nosotros los que estamos en la calle en Asambleas, en organizaciones que aspiran a una mayor libertad, lo estamos muy en contra de nuestro deseo de rebelarnos. Ninguno de nosotros deseábamos tener que hacer el trabajo para el que se suponía que habíamos elegido representantes. REPRESENTANTES, ¿qué a pasado para que asumamos algo tan terrorífico como que NO NOS REPRESENTAN?

Sencillo y demoledor, hace tiempo que dejaron de hacerlo muchos de ellos. Cierto que no todos, ni todos los que lo hicieron o no pertenecen a los mismos partidos. Pero, la mera forma en la que se organizan los partidos, aleja de ellos cualquier deseo de disidencia. Porque habitualmente los partidos no se rigen democráticamente y eso necesariamente pasa factura a toda la sociedad. Y ellos que claman la legitimidad de la representación deberían hacer acto de contrición y admitir que el estado de las cosas se debe en parte a que la izquierda hizo baile de salón mientras los mimbres de este cesto se entretejían y no lo vieron, no lo quisieron ver o en su "social-liberalismo" dejaron de creer en para qué lucharon. Y a nosotros que fuimos cómplices de muchas desigualdades, que pensamos que éramos libres y que al alcance de la mano teníamos lo que quisiéramos. Nos lo creímos.

España entra en recesión y no podemos contar con el Gobierno para que nos saque de ella mientras no hayan destruido las reglas del juego que teníamos supliendolas por las suyas que incluyen la pérdida de derechos y libertades, la docilidad y amansamiento de la sociedad mediante la vuelta a la ignorancia y la máxima preocupación por la salud y la forma de pagarla, porque seguimos empeñados en no PERDER lo que seguramente nos ata y ya está perdido.

Cuando estemos embrutecidos por el trabajo de sol a sol para subsistir, cuando nuestros hijos sean la siguiente generación de analfabetos funcionales que precederá a la de analfabetos reales entonces podrán reflotar la economía a su gusto porque sabrán que SU orden se ha restablecido y que el dinero está en las manos adecuadas.

El único consuelo que nos quedará es que seguramente el planeta, que es finito, no podrá soportar la ley marcial de destrucción a la que estos ignorantes codiciosos le someten y reventará y se los llevará por delante....

Excepto que el 99% que somos despierte muy deprisa y asuma que no lo va a permitir.

Veremos donde para la devaluación de los salarios, de la calidad de vida... donde para el incremento de precios.... no cumpliremos los objetivos de Angelines y el año que viene será más duro. Lo peor de todo es que son conscientes de ello...

Y memos mal que las medidas de nuestro mentiroso gobierno no son ideológicas.... uhmmm.... ¿se pagará por ir a misa? o como se diría en la nueva jerga del gobierno ¿un pequeño esfuerzo económico por la purificación de nuestras almas?.

Mientras, disfrutemos del futbol (800 millones de deuda) de los partidos políticos tan guays (120 millones de subvenciones) de los toros (600 millones), y vale, también de los culpables de todo, los sindicatos (15 millones ) y recemos por mantener los miles de millones que recibe la iglesia, además de su trato fiscal especial, impuestos especiales... ayyy todo sea por la paz interior.... caray.

Lo que mola es que con el afloramiento del dinero que aflore no es una amnistía fiscal.... jo.

Os recomiendo todo el podcast, pero del minuto 5 al 9 son como la vida misma.

Es el nuevo lenguaje que se lleva, hay que aprendérselo.

Esto del neolenguaje - que ya Orwell atisbó en su novela 1984 - lo impregna todo. Esta mañana en las noticias meteorológicas hablaban de una ciclogénesis en la zona noroeste. Lo natural hubiese sido decir que, sin llegar a ser un ciclón, soplaba un viento del carajo (o carallo, por la zona geográfica), acompañado de fuertes tormentas...

Pero, de todos modos, desde que inventaron los "crecimientos negativos" para nombrar las caídas en los resultados económicos, ... ¡ya nada me sorprende! (Aunque me sigue indignando, eso sí... Será un defecto de carácter... )